瀏覽次數:
旋振(zhen)篩粉機加除(chu)(chu)塵(chen)系(xi)統,安裝方便,維護工作量(liang)小;除(chu)(chu)塵(chen)系(xi)統管網簡單(dan),并聯(lian)風(feng)管少,集塵(chen)風(feng)量(liang)易(yi)于調節,漏風(feng)量(liang)小,除(chu)(chu)塵(chen)效(xiao)果(guo)比較好(hao),單(dan)臺除(chu)(chu)塵(chen)系(xi)統的檢修不會影響其他除(chu)(chu)塵(chen)系(xi)統的運(yun)行(xing)。
雖然考(kao)慮(lv)了兩(liang)套篩(shai)粉(fen)機的(de)篩(shai)分系(xi)(xi)統(tong),但(dan)除塵(chen)(chen)系(xi)(xi)統(tong)所(suo)需要(yao)控制(zhi)的(de)產(chan)塵(chen)(chen)點多(duo),設計的(de)管網系(xi)(xi)統(tong)十分復雜,在(zai)實(shi)際實(shi)施和運行(xing)的(de)過程中會(hui)存在(zai)以下問題:
1)篩粉機(ji)設備的管(guan)網復雜,并(bing)聯風(feng)(feng)管(guan)多,風(feng)(feng)量分配難(nan)度大,易(yi)導致部分產塵(chen)點控制效果差(cha),且易(yi)出現風(feng)(feng)管(guan)內積塵(chen),影響運(yun)行效果;
2)管(guan)網復(fu)雜,管(guan)網阻力的平(ping)衡調節(jie)復(fu)雜(調節(jie)點(dian)多),節(jie)難(nan)度大,難(nan)以(yi)達到調節(jie)的效果,影響對粉塵的收集;
3)篩(shai)粉機設備龐大,安裝費(fei)用高,安裝難度大,且使用維護量大;
4)管網復雜,篩粉機設(she)備的(de)除塵系(xi)統的(de)漏風量(liang)(liang)大,因此在選擇除塵器(qi)時(shi)要增(zeng)加除塵器(qi)的(de)容量(liang)(liang)。
旋振篩(shai)粉機(ji)設(she)(she)備(bei)的(de)三種除(chu)塵(chen)方案(an)(an)的(de)投(tou)資及(ji)運(yun)(yun)行成本比較見表,由表可以看出各方案(an)(an)中(zhong)的(de)除(chu)塵(chen)器以及(ji)風機(ji)設(she)(she)備(bei)、密閉及(ji)除(chu)塵(chen)管網(wang)、電控等的(de)投(tou)資、設(she)(she)備(bei)及(ji)管網(wang)的(de)安(an)裝費等工程投(tou)資的(de)比較結果。但其(qi)運(yun)(yun)行費用(yong)要低31.2%,從長遠(yuan)看這個方案(an)(an)運(yun)(yun)行耗水(shui)量(liang)是少(shao)的(de)。因此(ci),綜合上述篩(shai)粉機(ji)設(she)(she)備(bei)的(de)技術和經(jing)濟比較的(de)結果。
Copyright(C)